新冠还没结束,别再骗人了!

新冠疫情高峰并未真正结束，春节期间仍需保持警惕并做好防护。以下是对当前疫情形势的详细分析：部分公众对疫情结束的误解：近期，部分公众认为疫情已经结束或第一波传染高峰已过去，这种误解主要源于专家们的沉默和官方媒体对疫情高峰期过去的表述。然而，这种判断可能并不准确。

美国在新冠疫情下未崩溃是多种因素共同作用的结果，包括医疗制度特点、民众防范意识、政府政策导向及经济利益考量等，但这种“不崩溃”背后存在严重问题，不能简单视为成功。医疗制度特点：美国医疗制度与其他国家存在差异。美国人感染新冠病毒后，90%以上不会第一时间去医院，而是先去社区诊所，且需提前预约。

最后，疫情期间的快递的确可能带有病毒，但是如果快递有问题的话，联系大家的将会是官方的工作人员，任何私人的电话或者不知名的座机号码，都不能相信，如果有事情会有人上门跟你说，大家必须要先检查对方的工作证，而且但凡是让你给钱的都不要给。

案例体现：成都35岁设计师感染新冠后带病上班，经过几日加班熬夜，症状非但未减轻，反而出现胸闷、气紧，入院时CT显示双下肺有实变，氧饱和度只有50%左右，病情进展很快，两天后进入“白肺”状态，甚至出现呼吸衰竭，被送进ICU。

春节期间怎么防范疫情?过年还能回家吗?专家建议来了

春节期间疫情整体防控形势较为关键，专家建议减少人员流动，过年能否回家需结合实际情况判断，同时应做好常态化疫情防控措施。 以下是详细介绍：春节期间人员流动情况专家不建议春节大量流动：中国工程院院士张伯礼表示，去年国庆节几亿人口流动没有出现问题，但春节期间不行。

今年春节是否可以回家过年需根据各地风险研判和防控政策决定，重点地区和人群需严格执行现行防控措施，其他人员出行应做好防护，避免“一刀切”政策。官方总体方针：12月18日国务院联防联控机制新闻发布会明确，冬春季疫情防控坚持“动态清零”总方针，强调科学精准、因地制宜、分类指导、分区施策。

今年过年能否走亲戚需结合疫情形势与个人防护情况判断，目前专家认为存在一定传播风险，但通过科学防控可降低风险，不会出现年初的严重疫情，个人防护不可大意。春节疫情传播风险高于中秋国庆人员流动规模大：春节期间的春运规模远超中秋国庆小长假，大规模的人员流动会显著增加疫情传播的可能性。

人民日报如何评张文宏称就地过年是作出了牺牲?

人民日报评论称，张文宏的一席话真诚而富有人情味，让无数网友共情。就地过年，无法堂前尽孝、共享天伦，确实是牺牲。也许暂时的牺牲，能够换来疫情防控的长效。

近期热点话题作文素材整理各界声援张文宏：科学精神与良知坚守事件背景：张文宏因疫情期间的理性发声成为公众焦点，其博士论文综述部分被质疑“抄袭”，引发舆论风波。

张文宏还表示，自己打过第四针疫苗，这次经历让他更加支持疫苗接种。央视采访 除了接受人民日报的专访，12月30日，张文宏还接受了央视的采访。在采访中，他解释了为何奥密克戎引发的肺炎病例增多，很大程度上是因为中国的人口基数比较大，导致重症肺炎患者的数量有所增加。

对此，复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏在接受人民日报大江东工作室的岁末专访时表示，春运期间交通工具拥挤，一旦有散发病例，则会增加传播风险。但上次国庆节有过一次全国人民的集中出行，中国经受住了考验。春节风险比国庆大。

021年1月25日谁为苍生说人话？ 1月25日人民日报的微博下面的评论都是通化人的哭诉和哀求。

李侗曾介绍，这些症状的具体原因还在分析当中。在国外，这两个毒株都已经流行过一段时间了。从国外的报道来看，这两个毒株在致病力方面是一样的，没有明显区别。在国内，从上呼吸道和全身其他症状来看，北方和南方的差异比较明显。

张文宏:春节对易感染人群是个坎儿

张文宏指出春节对易感染人群是挑战，需从年龄、基础疾病、疫苗接种情况划分风险等级，并通过症状、氧饱和度、体温、脉搏四方面做好居家监测，同时建议做好饮食护理、减少聚集性活动。风险人群划分标准张文宏提出以年龄、基础疾病情况、疫苗接种情况为衡量标准，将新冠感染人群划分为低、中、高风险三类。

建议背景：返乡潮与脆弱人群的双重风险返乡潮可能加剧病毒传播春节期间人口流动大幅增加，脆弱人群（如未接种疫苗的老人、慢性病患者）感染风险上升。张文宏指出，元旦、春节是易感人群的“坎儿”，需通过居家监测降低重症率。医疗资源紧张下的自我保护在感染高峰期，医院可能面临挤兑风险。

除此之外，张文宏还发表论文多达150篇，在疑难感染性疾病方面都有研究。

饶毅重磅发声:张文宏纯属谣言!

饶毅对张文宏关于疫情走势言论提出质疑，称其“纯属谣言”，核心分歧在于对疫情未来走向能否准确预言，饶毅认为目前无人能断定疫情走向，张文宏“走出疫情已成定局且不会再逆转”的预言缺乏足够依据。

饶毅的批评与立场：饶毅作为首都医科大学校长，对张文宏的预测提出了批评，认为其造谣生事。饶毅的批评可能源于他对张文宏博士论文抄袭事件的看法，以及对疫情预测科学性的严格考量。饶毅认为，疫情走向难以预测，任何预测都可能是不准确的，甚至可能是误导性的。

月6日上午7点03分，饶毅再发长文《节选答陶斯亮|“经济为主、疫情为次”的防控放开方针的科学依据是疫情的不确定性，而不是马上走出疫情》。文中，饶毅明确指出张文宏的某些言论不仅误导了民众，还误导了决策，因此必须予以批评。

国家传染病医学中心张文宏:疫情三年来,最应该感谢的是老百姓

张文宏作为复旦大学附属华山医院感染科主任、国家传染病医学中心主任，其专业成就（如新冠疫情防控中的临床指导、科研贡献）是获得荣誉的基础。若仅因职业身份（医生而非传统教授）否定其资格，属于对评选规则的误解。关于“断言失误”的争议疫情发展受病毒变异、防控措施等多重因素影响，预测本身存在不确定性。

张文宏因在疫情期间的突出贡献，获评2022年度中国经济社会发展特别贡献人物，其专业研判与公众沟通能力获高度认可。获奖背景与核心贡献2022年第二届中国经济社会高质量发展论坛上，国家传染病医学中心主任、复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏当选“年度十大杰出贡献人物”。

在张文宏医生停更的这段时间里，他并未停止对感染性疾病的研究与挑战。2024年4月，他作为大会主席出席了第二届东方国际感染病学术周，并在国家传染病医学中心合作论坛上发表演讲。

任职谣言澄清谣言内容：近期网络上出现“张文宏新任命：国家传染病医学中心主任”的消息，被部分写手加工成文广泛传播。真实情况：张文宏的这一职务身份早在2021年4月16日国家卫生健康委的相关通知中已明确，并非新任命。相关文章此前已澄清原委，此次无需重复辟谣。